英超自诩天下第一，VAR却老闹笑话，韦伯该醒醒了

　　曼市德比那场球，哈兰德绝杀引发的地震还没停。又在喊废除VAR了？说起来，《每日电讯报》的杰森-伯特倒觉得，问题压根不在VAR本身——从来都不在。真正让人头疼的，是这套系统怎么落地的。英超天天吹自己是世界第一联赛，可这种低级失误隔三差五就来一回，闹得人哭笑不得。你瞅瞅欧冠，再看看刚结束的世界杯，欧陆那些赛场哪有这么离谱的翻车？

　　要是没VAR，那球原本已经判对了——边裁举旗，越位。多干脆。大家也不用耗在那儿看回放，眼巴巴瞅着正确判罚被硬生生推翻。最初吹的是哈兰德越位，其实越位的是他队友恩佐·费尔南德斯，但边裁当时判得没问题啊。

　　最省事的办法当然是直接把VAR扔了。英语足球联盟（EFL）也精明，赶紧站队说“我们可不要VAR，英超自己留着玩吧”。说实话，背后还不是钱的事。但这一招挺高明，把自己打扮成更纯粹、更懂球迷的联赛。

　　可别忘了，2017年联赛杯决赛，南安普顿加比亚迪尼的进球被吹掉，那才叫冤。他根本没越位，越位的是伯特兰，而且伯特兰压根没参与进攻。一次回放就能看明白的事，结果南安普顿2‑3输给曼联。所以啊，那些嚷嚷着要彻底取消VAR的人，不妨先回想一下这桩旧案。

　　VAR的执行流程早就过时了

　　真正的症结，自始至终就在落地执行，还有那套早就不适配比赛的操作规程。更糟的是，管这套系统的人业务能力跟不上。看不懂规则已经不是一次两次了，而是根本性误解、严重解读偏差。这谁能忍？必须有人出来担责。

　　该担责的不光是现场VAR裁判马特·多诺霍，还有主管机构Pro Ref（前身PGMOL）。领头的是前裁判霍华德·韦伯，他上任四年多了，迟迟理不顺这套体系。当年承诺“VAR是纠正明显错判的安全网”，现在呢？安全网？倒成了陷阱。体系明显出了大问题，韦伯该被追责。

　　就算多诺霍当时对费尔南德斯那下有点犹豫，他至少该让主裁判迈克尔·奥利弗到场边去看监视器啊。他没这么做。为什么？什么拦着他了？

　　这粒进球，任何裁判都不该判有效。翻翻越位规则，里面关于“干扰对手”写得清清楚楚：要么球员明显试图处理很近的球，并且该行为对对手造成影响；要么做出明显动作，实实在在地干扰对手处理皮球。曼城那个恩佐·费尔南德斯飞身挡在曼联球员利桑德罗·马丁内斯身前，去争顶格瓦迪奥尔的传中——这就是一个板上钉钉的典型案例。他的动作同时干扰了门将拉门斯的站位，影响了他对哈兰德射门的预判。这还有什么模糊地带？事实明摆着。要是有人连这都看不明白，那就别靠近足球场了，更别坐在VAR操作间左右这种重量级比赛的战局。

　　Pro Ref的行事风格好像从来就不追求清晰。但这次比赛结束才几个小时，他们就火速发声明承认判罚失误，这点值得肯定。虽然比赛结果改不了，对承受巨大压力的曼联和主帅卡里克来说也杯水车薪，但至少态度是对的。声明里说：“……VAR未能认识到他位置可能产生的影响，本应建议进行场边回看。今晚已和曼联联系，承认存在判罚失误……”等等。

　　但细节来了。媒体追问这是不是正式道歉，他们嘴上说“我们只是承认失误”，其实跟道歉没两样。连个道歉都不敢认，指望他们的判罚清晰公允？直接说出来会死吗：没错，这就是道歉。

　　韦伯必须出来控场，这话我们喊了很久了。英超自诩世界第一联赛，资金最足，资源最厚，怎么老出这种丢人的判罚事故？欧陆赛场可很少闹这种低级笑话。Pro Ref肯定会辩解说重大失误只是少数，拿数据说VAR整体准确率很高。说白了，大部分时候裁判确实能做好本职工作。但哈兰德这球的误判性质太恶劣，这应该成为一道红线。

　　韦伯该借这个机会重新审视给裁判团队的指导准则，坦白讲，也该好好评估一下部分裁判到底能不能胜任岗位。这粒进球的误判，严重程度已经到了这个地步，也足够丢人。